14/06/2007

Aprés la vague bleue, confusion des pouvoirs ou non ?

ac287be41d1c844d7dec372ac4651441.jpg
 "Tout pouvoir absolu, use absolument ..."

Slogan ... de Mai 68 

 

Commentaires

Le respect démocratique, cela vous inspire ?

Ecrit par : jpb | 14/06/2007

Assurément. C'est la raison du point d'interrogation, le risque existe, le nier serait mentir, non ?

Quand aux annonceurs, la liste n'est pas exhaustive ... loin s'en faut ...

Un brin d'humour, entre deux tours, dont un premier pour le moins difficile peut détendre ... De quelque bord que l'on soit, non ?

Ecrit par : J2M | 14/06/2007

Personnellement, étant avant tout démocrate, je respecte le choix du peuple car il et souverain. La fonction présidentielle est honorable et la dévaloriser n’est pas une attitude saine, surtout pour un responsable politique. Comment voulez vous exiger le respect d’une jeunesse déboussolée si vous sapez le respect du à l’autorité en tant qu’élu ?

L’humour, oui certes, mais pas la destruction de l’identité et du sens.

Autrement dit je désapprouve totalement la reprise d’un montage avilissant la fonction présidentielle.

Ecrit par : jpb | 14/06/2007

Tout d'abord, je ne crois pas que faire une photo-montage du Président de la République soit de l'humour !

C'est un vrai manque de respect pour la fonction suprême de notre République au premier abord, et c'est surtout quand on connaît votre engagement politique votre manière de vous défouler suite à cette pilule qui ne passe pas...

Je pense que tirer un bilan de l'échec cinglant de votre famille politique à l'élection Présidentielle, et celui des Législatives qui arrive à grands pas serait bien plus judicieux !
La défaite est amère, je peux le comprendre ; mais d'autres échéances pointent à l'horizon et je ne saurai trop vous conseiller de vous mettre au travail plutôt que de perdre un temps précieux à parler d'évènements qui font déjà partie du passé...

Méditez simplement sur cela :

La plus grande victoire c'est peut-être d'admettre sa défaite...
Yvon Paré

Ecrit par : TED | 14/06/2007

Aucun manque de respect dans cette photo montage capturée sur le Net, sinon une inquiétude, celle d'une possible confusion des pouvoirs ...

Ce n'est pas attenter à l'image du Président de la République qu'entre deux tours d'une législative, déjà largement remportée par l'UMP, signaler le risque si la vague bleue se transformait en Tsunami, ce qui est encore possible, de voir un certain parti détenir à part le pouvoir judiciaire absolument tous les pouvoirs.

Ce n'est pas faire injure au Président de la République de rappeler que ses liens privilégiés avec les puissants lui donnent l'obligation d'être encore plus vigilants sur certaines décisions.

Ce n'est pas manquer de respect à la démocratie que rappeler que l'existence de contre pouvoir est un principe même de survie ...

Enfin, soyons objectif ... Le pouvoir exécutif avec la Présidence de la République est UMP, le Sénat est UMP, l'Assemblée Nationale est UMP, le patronat est qu'on le veuille ou non proche de l'UMP, les patrons de quasiment tous les médias (excepré le Canard, Libé ou le Monde) sont des proches de l'UMP, les patrons des cgaînes téles ont été désignés par des organes de controle dont les membres à la grande majorité ont été désigné par des politiques de l'UMP ...

Y a t'il risque oui ou non de confusion des pouvoirs ?
Le rappeler sur un mode non insultant pour la personne mais avec un minimum de provocation pour faire réagir est il une atteinte à la démocratie ?

Sur le reste de vos remarques : entièrement d'accord. je fais absolument mienne la devise mise en avant par TED ... Il y a urgence ... La gauche doit devenir de nouveau une espérance, une alternative et doit beaucoup, surtout ses dirigeants travailler sur elle même ... Beaucoup de notes de ce blog (rubrique PS) l'ont déjà souligné.

Quand à la question essentielle, de l'absence de contre pouvoirs et du risque de confusion que cette concentration inédite pourrait entrainer, elle n'est pas du passé, elle se conjugue malheureusement au présent, au futur (ce cas de figure pourrait exister avec une configuration politique autre) et appelle chacun d'entre nous, qu'il soit de droite ou de gauche à être vigilant ...

Cette photo peut être jugée provocatrice par certains, mais son objectif est de faire débattre du fond, non de revenir sur un résultat d'élection brillamment remporté par Nicolas Sarkozy qui est le président de tous les français désormais, non sur le personnage (d'autres photos ont circulé que je rejette car s'attaquant à des particularités physiques) mais sur la nécessité de faire évoluer le mode de fonctionnement de notre démocratie pour que les contre pouvoirs soient réels ...

Ecrit par : j2M | 15/06/2007

Qui peux stopper l'UMP!!!!
Le Ps se tiraille entre eux et le soucis c'est que pour une fois ce n'est pas pour avoir la tête du parti mais c'est un probleme idéologique de fond!!
Entre les socio démocrates et une gauche qui dit non à l'europe ne voit on pas la création d'un nouveau parti fabius et strauss kahn ont de moins en moins d'idée commune!!!
Je suis également choqué que Mr SARKOZY veut refaire passé une nouvelle constitution sans en référé au peuple!!!

Ecrit par : tinkiete | 15/06/2007

Pour répondre à tinkiete, je dirais simplement que le Président de la République avait annoncé pendant sa campagne qu'il remettrait en marche l'Europe, ce n'est donc pas une surprise ; d'ailleurs les électeurs qui ont voté en masse pour le candidat UMP ont fait en connaissance de cause ,car Nicolas SARKOZY ne l'a jamais caché.
Par contre, je ne vois rien de choquant à ce que le Président de la République mette en oeuvre son programme une fois élu, bien au contraire : c'est ce que les Français attendent de lui !
Il ne s'agit pas là d'une constitution, mais d'un traité simplifié, visant à relancer l'Europe qui, quoi qu'on en pense, est un outil indispensable à la bonne santé de la France.
Vivre isolé en autarcie dans notre coin, ne serait que purement utopique et quand bien même nos politiques s'y risqueraient, nous serions très vite tellement isolés que notre économie serait ralentie dangereusement...

Ecrit par : TED | 15/06/2007

ok peux tu m'expliquer l'utilité d'avoir fait un premier réferendum ou la france a repondu massivement pour le non si cela n'est ensuite absolument pas pris en compte!!
Comme tu le signales dans ta note le peuple a voté pour Sarkozy en connaissance de cause...!! Peux tu m'expliquer les différences de fond entre les propositions de la constitution et celles du traité!!??Cependant il est vrai que la France ne peut pas vivre isolé de l'UE!

Ecrit par : tinkiete | 16/06/2007

Vennez débattre et écrire vos articles sur MonChampigny.com

Ecrit par : Mon Champigny | 18/06/2007

Votre dernière phrase résume tout.

Ecrit par : TED | 18/06/2007

@tinkiete

Vous donnez vous même la différence : L'un est une constitution et l'autre est un traité. Concernant la teneur, le web est assez complet pour répondre à votre question. Un peu de bonne volonté vous permettra de comprendre bien des choses.

Concernant la photo, cela ne m'étonne pas du personnage. j'ai déjà eu maintes fois l'occasion d'exposer mon opposition à ce genre d'humour qui ne fait qu'accentuer le "anti-sarko" déjà si populaire dans le camp de la gauche. Tellement populaire qu'ils en oublient de rester unis. Risible.

Donc pour ma part, j'attends du propriétaire des lieus de publier un montage de M. Royal avec un nez de pinochio, des cornes de cocu et une pancarte inscrite "Voter pour une menteuse".

"Le nier serait mentir, non ?"

Ecrit par : Avenir | 27/06/2007

Ecrire un commentaire